Reactie overzicht #1

De getoonde reacties zijn zonder opmaak, links en afbeeldingen.

Reactie 1 ... 10

datum	artikel	auteur	reactie
25 apr 2021 10:14:10	Meetnauwkeurigheid	Jacques	Natuurlijk, het kan altijd (nog) beter. Maar je website is geen PhD-thesis. Juist de door jou gekozen vereenvoudigingen (als ik ze zo mag noemen) zorgen ervoor dat e.e.a. ook goed en prettig leesbaar blijft, met behoud van kwaliteit. Wat mij betreft een goede keuze. Wat betreft dat ‘binnen’: misschien komt ‘samenvoegen’ in de buurt van het Engelse woord?
18 apr 2021 20:21:48	Shuntweerstanden	john poulissen	Ik zoek een oplossing voor een DC stroommeting. Voor het beveiligen van een schakelaar moet ik een lage stroom meten van 10A en signaleren. Ik heb de volgende gegevens; - een maximale stroom van 2250 A(kortsluitbeveiliging) - heb nu een shuntweerstand van 2000A 60mV - Knick omvormer van 60mV naar 4-20mA op 1500V DC - Turck signaalgever met een ingang van 4-20mA Helaas krijg ik bij 1% niet het juiste signaal, de lage stroom is te laag om te signaleren. Iemand een oplossing. Wat gebeurt er met het uitgangssituatie 0-60mV als de shuntweerstand overbelast wordt bij een keuze van een lage shuntweerstand? Alvast bedankt Voorde reactie.
11 feb 2021 20:36:25	Meetnauwkeurigheid	Freddy	Je moet comments niet vergelijken met de inhoud van de artikelen. Ze zijn alleen bedoeld om mijn gedachtegang te verklaren of iets inhoudelijks te verduidelijken. Het zou ook handig zijn als je een beetje tussen de regels door kunt lezen. "binnen": sorry, ik kon even niet op een fatsoenlijk nederlands woord komen. Het slaat op het engelse "binning": datapunten van ongeveer gelijke grootte in bins stoppen. "omwille van de eenvoud" slaat op de keuze om of lineaire interpolatie of sin(x)/x interpolatie toe te passen. "het is gebruikelijk": oscilloscoop grafieken, vooral zichtbaar als er weinig punten beschikbaar zijn, komen met lineaire interpolatie tot stand, of bij modernere oscilloscoops wordt sin(x)/x interpolatie toegepast om een lijn door de meetpunten te trekken. Kun jij mij een voorbeeld laten zien waar in de tijd gesampelde data als een staafdiagram gerepresenteerd wordt? Het is belangrijk te weten hoe een meetapparaat data verzameld en verwerkt. Degene die zich daar in verdiept hebben zijn zich bewust van de tekortkomingen die daaruit voortvloeien. Mensen die klagen over "verzonnen data" zijn zich hiervan niet bewust. Laatste zin: nou, laat maar een voorbeeld zien. Sorry, maar ik heb moeite met de toon van je schrijven.
11 feb 2021 17:42:20	Meetnauwkeurigheid	Steven Verhoef	Hallo Freddy, Fijn dat je de moeite neemt om op mijn bericht in te gaan; maar over de inhoud ben ik minder te spreken. Ik wil echt geen zeur zijn maar ik kan het niet rijmen met de kwaliteit die je met je site wilt bereiken. Allereerst vraag ik me verwonderd af welk woord je zou bedoelen met "binnen" in de eerste zin van je antwoord. Is het een schrijffout ? Bedoel je "winnen"? Maar ook dan snap ik het niet. En wat punt 2 betreft ik vind het eigenlijk gênant dat je niet met eigen argumentatie komt en je er domweg van afmaakt door te stellen: "Het is gebruikelijk" en "omwille van de eenvoud". Ook je stelling "ik heb nog nooit iemand horen klagen over verzonnen data", is een tergende methode om zaken terzijde te schuiven. Dergelijke taal gebruiken politici die in het nauw gebracht zijn voor onzalige plannen. En dan de laatste zin ..... klinkklare onzin.
11 feb 2021 11:24:33	Meetnauwkeurigheid	Freddy	Met figuur 1 wil ik laten zien dat het histogram is ontstaan uit het binnen van verschillende meetpunten. Om onderscheid tussen de individuele meetpunten te kunnen maken kan ik slechts een beperkt aantal punten laten zien, anders wordt het een massief blok met punten. Ik zou ervoor gekozen kunnen hebben om het histogram met de getoonde punten op te bouwen. Maar ik wilde ook laten zien welke histogram vorm je kunt verwachten bij een groot aantal metingen. Wellicht was de eerste optie beter geweest, wie weet. Ik zou het niet slordig noemen, maar meer het schipperen tussen verschillende opties. Dan jouw 2e punt: Signalen worden gemeten met vaste tijdintervallen. Het is gebruikelijk om de hieruit voortkomende individuele meetpunten met elkaar te verbinden om hiervan weer een continue golfvorm te maken. Ik heb hier gekozen voor lineaire interpolatie omwille van de eenvoud. Een andere methode is sin(x)/x interpolatie. Beide interpolatie types kun je tegenkomen in oscilloscoops. Hier is niets raars aan en ik heb nog nooit iemand horen klagen over verzonnen data. Signalen als functie van de tijd worden nooit als staafdiagrammen voorgesteld.
10 feb 2021 11:46:39	Meetnauwkeurigheid	Steven Verhoef	Alvorens met mijn kritiek te komen; wil ik U complimenteren met deze prachtige site vol goede info. Juist daarom stoor ik erg aan het plaatje (fig. 1) in het hoofdstuk meetnauwkeurigheid. Juist daar waar het over nauwkeurigheid gaat zie ik in één oogopslag ernstige fouten. 1) De metingen links kunnen nooit het histogram rechts geven. Daarvoor zijn veel meer (extra) metingen nodig. Slordig ..... 2) En dat is een werkelijk structurele fout - zoveel gemaakt in al die Corona-grafieken - dat in grafieken meetpunten lukraak met een rechte lijn met elkaar verbonden worden. Dit is ontoelaatbaar want het veronderstelt dat er bekende tussenwaarden zijn. Hiervoor moet je een staafdiagram gebruiken. En wil je perse je grafiek opleuken (met verzonnen extra data) gebruik dan een golvende lijn van een gespreid gemiddelde.
05 dec 2020 23:17:46	Gemiddelde en effectieve waarden	Henk vermolen	U Piek-piek /2 * wortel 2= U eff.
29 okt 2020 20:32:50	Multimeters : meetafwijkingen	Van Landuyt Marc	ik heb een digital multimeter DT9205A ,het lichtje continuity indicator licht steeds op als ik hem aanzet en ik kan hem niet meer gebruiken ;kan iemand me daarbij helpen?
28 jan 2020 10:24:36	Shuntweerstanden	snarf2	We staan 2x per week met onze apparatuur op verschillende locaties en wil niet elke keer met een multimeter aan de slag. Mooi kastje met een meter er op en een stekker en contra stekker. Gewoon ter controle.
28 jan 2020 10:07:03	Shuntweerstanden	Freddy	Als ik mij niet vergis is die maximale aardweerstand van 166 Ω de weerstand van de hele keten, incl. de weerstand van de aardpin naar de grond. Je kunt dus niet zomaar een 100 Ω weerstand er tussen zetten omdat je daarmee het maximum zou kunnen overschrijden. Waarom gebruik je geen multimeter en blijf je met paneel meters klungelen? En nee, een bruggelijkrichter is zeker niet zomaar bruikbaar. Ze introduceren een groot spanningsval, maken de opstelling ongevoelig en zijn niet lineair.