Reactie overzicht #6
De getoonde reacties zijn zonder opmaak, links en afbeeldingen.
Reactie 51 ... 60
| datum | artikel | auteur | reactie |
| 04 feb 2018 14:14:05 | Spoelen | luc verschelden | beste Freddy, Als we de vektoren bekijken is de hoek tussen Ulx en Urt = 90°. Op de scoop zien we dat tussen Ux En Ug een faseverschil v 39,9158° is? De onderste hoek(phi?) is gemakkelijk te berekenen, nl: De cos v d aanliggende zijde(Urt) : de de schuine zijde of 1,148:1,717. Dit geeft ons 0,6686 en a cos v 0,6686 geeft ons 48,04°. De som v 39,9158° + 48,04° = 87,956°. Dit afgetrokken v 90° geeft ons een verlieshoek v 2,0442°. Is deze redenering fout? Luc |
| 31 jan 2018 20:23:31 | Spoelen | Freddy | Hoi Luc, dit is geen last. Nu is het artikel weer wat beter geworden. De verlieshoek φ is de hoek tussen de vectoren ULx en Ux. De "phi" in vergelijkingen is een iets ander karakter dan die in de vectortekening. Zie voor de varianten het Wikipedia artikel Phi . Is het zo duidelijker? |
| 31 jan 2018 16:44:58 | Spoelen | luc verschelden | beste Freddy, Ik heb de correctie gezien. Eerst een vraagje : Welke hoek is de verlieshoek? De hoek boven de hoek alpha of die eronder? Om de redenering goed te kunnen volgen zou ik dit graag weten. Moesten de uitrekeningen er ook bij gestaan hebben zou het voor mij misschien beter te volgen zijn. Sorry voor de last. groetjes, Luc |
| 26 jan 2018 01:11:30 | Spoelen | Freddy | Hoi Luc, er zat inderdaad een fout in de vergelijkingen. Dankzij jou zijn ze eruit gehaald. De eerste vergelijking uit de reeks berekend de totale spanning URt over Rs en Rx samen, en niet de spanning over Rs zoals in de oorsponkelijke berekening. De rest van de berekeningen is ongewijzigd gebleven op die van URs en alle berekende waarden na. En de de volgorde van de berekeningen moest iets verschoven worden. |
| 24 jan 2018 17:13:29 | Spoelen | luc verschelden | Beste Freddy, Om nog eens terug te komen op de formule voor het berekenen van Urs; Ik begrijp deze formule indien de hoek alpha één v d hoeken is van een rechthoekige driehoek (stelling v Pythagoras) Maar de hoek " alpha " is géén deel v een hoek v 90°.Maar de hoek tussen de blauwe vektor( Ux) en de gele vektor (Urx) zou volgens wat ik geleerd heb in deze formule moeten zitten, maar is niet gekend. Of snap ik er nu niets meer van? groetjes , Luc |
| 23 jan 2018 21:53:29 | Spoelen | Freddy | Als ik het nareken kom ik op 1.148 V uit. Let op dat de kleuren uit het scoopplaatje niet overeen komen met die van het schema en de vectoren. De vectoren en de berekeningen zien er misschien wat ongebruikelijk uit, maar dit is nodig omdat de spanningen van de spoel (Rx en Lx samen) en de generatorspanning zijn gemeten inclucief de bijbehorende faserelatie. Dit moet worden omgerekend naar de spanning over de shunt Rs om de stroom te berekenen en de spanning over de deelcomponenten URx en ULx met de bijbehorende faserelatie. Hiermee kan dan uiteindelijk de zelfinductie en ESR berekend worden. |
| 23 jan 2018 17:16:33 | Spoelen | luc verschelden | Beste Freddy, 1. Ja als ik dit uitreken heb ik een ander resultaat. 2. Maar de formule zelf begrijp ik ook niet. Bij complexe berekeningen moet men om de grootte(modulus) te bekomen de vierkantswortel nemen van het kwadraat v h reële deel + het kwadraat v h imaginaire deel. Op de vektoren staar ik mij zot, maar daar ben ik ook niet goed in. groetjes , Luc |
| 23 jan 2018 14:08:14 | Spoelen | Freddy | Bedoel je dat je een andere uitkomst dan 1.148 V krijgt met de gegevens uit het voorbeeld? |
| 22 jan 2018 16:52:02 | Spoelen | luc verschelden | Geachte, Ik ben niet helemaal mee met de formule voor de berekening v Urs. Dan als ik dit uitreken kom ik een andere voltage uit. Normaal is de formule de vierkantswortel van het kwadraat v h reële deel + het kwadraat v h imaginaire deel. groetkes , Luc |
| 30 dec 2017 14:54:59 | Oscilloscoop probes | j m j .m.koopman | bedankt voor Uw info kan er mee vooruit |