Reactie overzicht #17
De getoonde reacties zijn zonder opmaak, links en afbeeldingen.
Reactie 161 ... 170
| datum | artikel | auteur | reactie |
| 05 mei 2013 16:22:55 | Magnetische permeabiliteit | peter van de putte | 1 Je ziet de uitsturingsafhankelijke relatieve permeabiliteit instorten na 10 A/m. Is dat in de buurt van het punt waarop de kern in verzadiging gaat? 2 En hoe is het gesteld met de relatieve permeabiliteit voor H tussen 0 en 10 A/m bij nog veel kleinere Uac? Normaal stort die behoorlijk in vanaf B kleiner dan 10^-1 T, maar ik vraag me af hoe dit uitsturingsafhankelijk verloopt. |
| 05 mei 2013 11:53:04 | Magnetische hysterese | peter van de putte | Hartstikke bedankt! Dit is precies wat ik wilde weten. Dit speelt bij singel ended buizenversterkers, waarbij de kern van de uitgangstrafo een luchtspleet bevat om verzadiging te voorkomen. Er zijn behoorlijke weergaveverschillen te beluisteren tussen een trafo mét en zonder luchtspleet. Ik zoek naar de oorzaken voor deze verschillen. |
| 04 mei 2013 22:20:55 | Magnetische hysterese | Freddy | Je hebt gelijk dat de vervorming verminderd. Ik had nog niet eerder een kern met luchtspleet gemeten, dus toch maar eens gedaan. De linker kolom zijn metingen zonder luchtspleet, de rechter kolom met een 0,37mm luchtspleet. Per rij is gemeten met gelijke maximum fluxdichtheid. De kern is een ETD29-3C90. |
| 04 mei 2013 11:51:56 | Magnetische hysterese | peter van de putte | Wat je in de laatste zin stelt vraag ik me nu juist af. Als je de B/H-kromme bekijkt bij een grote luchtspleet dan zie je een wat andere vorm juist bij dezelfde fluxdichtheid. Daarom vroeg ik me af of dan ook de vervorming verandert. Als je bv een sinussignaal door de trafo laat gaan verloopt de B/H niet heen en weer over een lijnstuk, maar doorloopt een kromme en de plaats op die kromme als functie van de tijd bepaalt mede de vervorming. En hier komt mogelijk wat verandering in. |
| 04 mei 2013 00:55:41 | Magnetische hysterese | Freddy | Er zal vast meer over bekend zijn. Misschien kun je meer info vinden bij fabrikanten zoals Ferroxcube. Het antwoord op jou tweede vraag is tweeledig: Door het toepassen van een luchtspleet zal een spoel of trafo minder snel in verzadiging gaan. Dus bij eenzelfde stroom (en dus veldsterkte) zal de fluxdichtheid kleiner zijn. En hierdoor ook de vervorming. Ga je echter de trafo of spoel met luchtspleet uitsturen dat de oude fluxdichtheid weer bereikt wordt dan heb je weer dezelfde vervorming. |
| 03 mei 2013 18:15:43 | Magnetische hysterese | peter van de putte | Freddy, Bedankt. Om even op vraag 1 terug te komen: Is er niks over bekend? Nog een vraag ivm vraag 2: Heeft de veranderde hysterese door de luchtspleet ook invloed op de lineariteit bij sgnaaloverdracht door trafo's? Zo ja, negatief/positief? |
| 03 mei 2013 14:46:57 | Magnetische hysterese | Freddy | De eerste vraag is lastig te beantwoorden. De hysteresemeting wordt normaliter uitgevoerd bij zeer lage frequenties omdat bij hogere frequenties de effecten van de wervelstroomverliezen de meting zullen verstoren. Het toevoegen van een luchtspleet zal de magnetische weerstand van het circuit vergroten. Er zal dus een grotere veldsterkte H nodig zijn om dezelfde fluxdichtheid B te bereiken. Dit betekend dus dat de hysteresekromme uitgerekt wordt over de x-as. |
| 02 mei 2013 16:28:19 | Magnetische hysterese | peter van de putte | Twee vragen: 1 In welke mate wordt de hysterese hoger naarmate de frequentie hoger wordt? 2 En als het om (signaal)trafo's gaat:wat is het effect op de hysterese als zo'n trafo een luchtspleet heeft? Zo'n luchtspleet wordt bv toegepast bij DC-sturing om kernverzadiging te voorkomen. |
| 18 apr 2013 21:53:31 | Weerstanden | Thierry | Bedanktvoor deze zeer duidelijke uitleg. In de industrie gebruiken we 4 draads temperatuur metingen. nu snap ik waarom.. |
| 08 dec 2012 14:03:23 | Weerstanden | Maxim Kuil | Bij de "Actieve Multimeter" is er natuurlijk ook een spanningsval over de meetsnoeren. Deze wordt in de regel verwaarloosd. De totale spanningsval is: U = I ( Rtest 2Rm ) Wanneer 2Rm t.o.v. Rtest verwaarloosd kan worden kan men uit de bekende waarden voor U en I Rtest berekenen. Wanneer men denkt dat de weerstand van Rtest niet verwaarloosbaar is kan men met behulp van twee weerstanden die schijnbaar ongeveer even groot als Rtest zijn een experiment opzetten om de waarde van Rm te bepalen. |
