Reactie overzicht #18

De getoonde reacties zijn zonder opmaak, links en afbeeldingen.

Reactie 171 ... 176

datum	artikel	auteur	reactie
14 maa 2011 15:35:44	Spoelen	Leo van Staveren	Ik wil graag wat praktisch advies teneinde het aantal wikkelingen om een ferriet kern te bepalen. In mijn voorbeeld gaat het om een ringkern van 15 x 25 mm, twee primaire wikkelingen en een secundaire wikkeling. Dit dient te gaan functioneren als HF eindtrap,(ca. 11 MHz) in een bootstrap, push pull), schakeling.
11 okt 2009 03:33:39	Informatieve videos	Freddy	De website Sixty Symbols heeft zijn missie volbracht en is inmiddels begonnen met een nieuwe serie. Natuurlijk besteed de serie aandacht aan symbolen gerelateerd aan elektrotechniek en magnetisme.
26 okt 2008 16:01:42	Meten is weten ?	Freddy	De strekking van het artikel is dat metingen gecontroleerd moeten worden aan hetgeen verwacht wordt. Wil je de massa bepalen van één liter water en je meet 1,5 kg, dan kun je op je klompen aanvoelen dat hier iets grondig mis is gegaan. Ook ervaring kan je vertellen of een meting steek houd. Specifieke metingen op het gebied van RF van mijn hand zijn niet te verwachten. Een algemeen artikel over het meten bij hoge frequenties met aandacht voor een juiste aanpassing van kabels aan het meetobject en apparatuur staat op de todolijst.
26 okt 2008 15:52:44	Mijn meter werkt supernauwkeurig	Freddy	Het destilleren van de zuivere zelfinductie bij spoelen waar veel last wordt ondervonden van parasitaire effecten kan met behulp van een frequentiesweep zoals beschreven in het artikel parasitaire eigenschappen . Deze meting kan ook worden verricht bij verschillende uitsturingsnivo's om een beter beeld te verkrijgen van de zelfinductie.
22 okt 2008 14:26:41	Meten is weten ?	Fred Schneider	Maar dat is best moeilijk, ik ben niet geschoold in electronica maar heb het autodidactisch geleerd. Vindt dan maar eens uit wie gelijk heeft. Ik heb een voorliefde voor oude buizen apparatuur en verzamel (per ongeluk) oude meetapparaten en als gevolg daarvan wil ik er nu goed mee leren omgaan. Daar is echter bar weinig over te vinden. Ik heb vorig jaar mijn eerste ontvanger afgeregeld (murphy) mbv wobbelen (zelfgemaakte opzet mbv scoop). Het resultaat was beroerd, daarna op gehoor gedaan. Ik weet nu al wat meer over wat ik fout deed en heb nu twee wobbulators met beeldscherm (nordmende en een ex-leger TRM-3) maar om hier iets zinvols mee te doen valt niet mee. Daar is nagenoeg niets over te vinden. Het belangrijkste is blijkbaar de juiste aanpassing van de meetkabels en soms moet je blijkbaar een demodulator gebruiken. Ik weet dat het een antieke toepassing is maar denk dat er wel overeenkomsten zijn met networkanalysers. Misschien een idee voor een artikel.
22 okt 2008 14:16:33	Mijn meter werkt supernauwkeurig	Fred Schneider	Dat was me al eens opgevallen. Mijn eerste LC meter was een bouwpakketje, de tweede een LCR meter van Voltkraft en sinds een tijdje heb ik een Laru en Karu van R&S en een TF1313 van Marconi. De R&S zijn niet meer gecalibreed want de snaren waren gebroken toen ik ze kreeg, de marconi is natuurlijk ook antiek maar geeft nagenoeg het zelfde aan als de voltkraft. De zelfgebouwde geeft iets totaal anders aan. De voltkraft heeft echter wat opties die allemaal andere waardes geven. Meestal is het wel te gokken wat te goede is gezien de absurde verschillen in uitkomsten. Voor mij als zendamateur echter ruim voldoende maar ik ben wel benieuwd hoe je het nu echt goed kunt meten. Goede site trouwens, leerzaam.